Realizing people potential

가능성을 찾는 여정에 함께합니다.

과학적 채용
과학적 채용
건강한 리더십
건강한 리더십
행복한 조직
행복한 조직

비에스씨가 함께합니다.

  • 리더십개발

    리더십개발

    리더십개발

    리더십개발 설명

  • 다면평가

    다면평가

    다면평가

    다양한 이해관계자의 관점에서
    종합적으로 구성원의 특성을
    파악하는 평가 방식

  • 리더십진단검사

    리더십진단검사

    리더십진단검사

    리더의 심층적 특성을
    단시간에 종합적으로
    파악할 수 있도록 개발된 검사

  • wefit팀빌딩

    wefit팀빌딩

    wefit팀빌딩

    팀빌딩, 조직문화 개선, 리더십 증진, 구성원
    자기계발까지 가능한 HRD 토탈 솔루션

  • 인성검사

    인성검사

    인성검사

    일 잘하는 인재가 갖춰야 할 인성과
    태도를 정확하게 검증하는
    정교한 검사

  • 적성검사

    적성검사

    적성검사

    업무성과를 가장 강력하게 예측하는
    종합인지능력을 정확하게 측정하는 검사

  • AI바이오데이터

    AI바이오데이터

    AI바이오데이터

    지원자의 생활사 빅데이터를
    기반으로 하는 가장 효율적인
    AI 역량평가 솔루션

  • 면접컨설팅

    면접컨설팅

    면접컨설팅

    면접 설계와 개발, 면접관 교육,
    면접관 파견 서비스까지 면접의 모든 것을 지원

  • 채용서비스

    채용서비스

    채용서비스

    채용서비스 설명

  • 서류전형컨설팅

    서류전형컨설팅

    서류전형컨설팅

    역량기반지원서 개발, 자소서 평가 등
    복잡한 서류전형을 간편하고 정확하게 진행

  • 채용대행

    채용대행-uhahahah

    채용대행

    공정한 채용을 위해 채용 공고부터
    합격자 발표까지 채용의 전 과정을 직접 대행

  • 평판조회

    평판조회

    평판조회

    경력직 지원자의 직무역량과
    조직역량에 대한 평판을
    객관적이고 입체적으로 수집

OUR CLIENTS
신뢰와 존중으로
함께 성장해갑니다.

  • 카카오
  • CJ
  • 네이버
  • SK 하이닉스
  • AJ
  • 대우건설
  • SK 텔레콤
  • SK 이노베이션
  • 올리브영
  • 현대
  • 한국개발교육원
  • 한국개발교육원

BLOG

성장하고 싶은 채용 담당자라면? 비에스씨 블로그를 방문해보세요!

✂️회사에서 내 제안이 자꾸 잘려요💦

🔥 “좋은 아이디어 냈는데… 또 그냥 넘어갔어요.”회의에서 분명 괜찮은 제안이었다고 생각했는데별 반응 없이 지나가고, 나중에 보면 전혀 다른 방향으로 가 있는 경험.직장인이라면 한 번쯤은 다 겪어 봤을 겁니다.그런데 여기서 중요한 포인트가 있습니다.사실, 제안이 잘리는 이유는 아이디어가 부족해서가 아니라 👀‘맥락을 놓쳤기 때문’일 때가 많습니다.1. “좋은데, 지금은 아니야” – 타이밍 문제 ⏰아이디어는 괜찮지만 지금 조직은 그걸 받을 상태가 아닐 수 있습니다.- 예산 없음- 우선순위 다름- 팀 과부하 상태👉 전략조직이 “지금 중요하게 보는 것”을 먼저 읽어야 합니다.그리고 좋은 아이디어는 버리지 말고 기록하세요.타이밍은 돌아옵니다.2. “괜찮은데 좀 부족하네” – 설득 구조의 문제 🧠내 머릿속에서는 완벽한 그림인데 다른 사람은 그걸 못 봅니다.👉 전략“무엇을 / 왜 / 어떻게”이 3단 구조로 정리하세요.데이터, 사례, 시뮬레이션으로 “이거 된다”는 확신까지 만들어야 합니다.3. “좀 튀는 거 아냐?” – 조직 문화 문제 🏢조직에는 보이지 않는 룰이 있습니다.보수적인 조직상사 영향력 큰 구조관계 중심 의사결정👉 전략개인 의견이 아니라“조직에 필요한 제안”으로 포장하세요.그리고 가능하면 회의 전에 영향력 있는 사람과 미리 공유하는 것도 중요합니다.4. 그래서 중요한 한 가지 💡아이디어가 잘리는 건 실패가 아닙니다.👉 내가 못 본 요소가 있다는 신호입니다.조직은 항상 조율, 보완, 수정의 과정을 거칩니다.중요한 건 그 과정에서 '더 넓게 보는가'입니다.결국 영향력은 “아이디어를 한 번에 통과시키는 사람”이 아니라👉 "계속 제안하고 점점 더 정교하게 만드는 사람"에게 쌓입니다.계속 말하세요.더 전략적으로, 더 넓게.그게 결국 당신의 영향력이 됩니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224255620029  ](글: 비에스씨 연구소)

“이 회사 다닌다” vs “이 회사 사람이다”의 차이— 조직 동일시 이론으로 사내 브랜드와 몰입을 다시 설계하다

💰 연봉은 괜찮은데, 왜 아무도 자랑하지 않을까?조건은 나쁘지 않습니다.연봉도, 복지도, 성장성도 충분합니다.그런데 직원들은 말합니다.“좋은 회사인 건 맞는데… ‘내 회사’라는 느낌은 잘 모르겠어요.”이 차이는 생각보다 큽니다.1. 소속은 계약이지만, 동일시는 정체성입니다 🧠많은 조직이 ‘입사’를 만들지만, ‘동일시’까지는 만들지 못합니다.사람은 단순히 다니는 곳이 아니라, ‘나의 일부’라고 느낄 때 몰입합니다. (Ashforth & Mael의 조직 동일시 이론(Organizational Identification)✔️ 소속(Belonging) = 회사에 다닌다 ✔️ 동일시(Identification) = 내가 이 회사다 이 차이는 생각보다 큽니다.연봉은 소속을 만들지만, 정체성은 동일시를 만듭니다.2. 문제는 메시지가 아니라 ‘방향’이었습니다 🎯사내 브랜딩과 직원 몰입에 고민이 많던 AI 기반 SaaS 스타트업 ‘딥플로우(가칭)’의 사례를 소개해보겠습니다.초기 딥플로우의 사내 브랜딩은 이랬습니다.“우리는 혁신 기업입니다”“우리는 빠르게 성장합니다”틀린 말은 아니지만, '직원'과는 거리가 있습니다.그래서 질문을 바꿨습니다.👉 “이 회사 사람은 어떤 선택을 하는가?”3. 슬로건 대신 ‘판단 기준’을 만들었습니다 ⚖️결국 하나의 문장이 만들어졌습니다.“우리는 불편하더라도, 고객에게 정직한 선택을 한다.”이건 문구가 아니라 의사결정 기준이었습니다.기능 속도 vs 품질 → 품질 선택고객 불만 → 숨기지 않고 공개👉 중요한 건 ‘좋은 말’이 아니라 ‘반복되는 선택’입니다.4. 문화는 설명이 아니라 ‘노출’로 만들어집니다 🔄딥플로우는 이렇게 바꿨습니다.실제 의사결정 사례 공유실패 사례 공개리더의 판단 과정 투명화사람은 교육보다 관찰로 문화를 배웁니다.5. 언어가 바뀌면, 조직이 바뀝니다 💬몇 달 후, 직원들의 말이 달라졌습니다.이전: “회사 정책이 그렇대요”이후: “우리는 이렇게 하잖아요”👉 ‘회사’가 ‘우리’로 바뀌는 순간, 동일시는 시작됩니다.6. 몰입은 조건이 아니라 ‘정체성’에서 나옵니다 🔥시키니까 하는 일 → 내가 하는 일회사 목표 → 우리의 목표이때부터 성과는 통제가 아니라 자발성에서 나오기 시작합니다.마무리많은 조직이 사내 브랜드를 ‘좋아 보이게’ 만들려고 합니다.하지만 더 중요한 질문은 이것입니다.👉 “이 조직은 구성원이 ‘나답다’고 느낄 수 있는 기준이 있는가?”그 기준이 있을 때, 회사는 단순한 직장이 아니라 사람들이 스스로를 설명하는 이름이 됩니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224246072149  ](글: 비에스씨 연구소)

인성검사 결과, 면접에서 직접 보여줘도 될까요? 💦

인성검사 결과, 지원자에게 그대로 보여줘도 괜찮을까요?👉 결과 공유가 오히려 채용 정확도를 떨어뜨릴 수 있다고요?그 이유를 지금 바로 카드뉴스에서 확인하세요![ 글로 읽기: https://blog.naver.com/bsc_hr/223993285124  ](글: 비에스씨 연구소)

현재에 안주하지 않고 새로운 도전을 꿈꾸는 당신
는 언제나 당신을 환영합니다!

채용 안내 바로가기