Realizing people potential
가능성을 찾는 여정에 함께합니다.
비에스씨가 함께합니다.
SERVICES
과학적 평가로
일과 사람을 연결합니다.
-
리더십개발
-
다면평가
-
리더십진단검사
-
wefit팀빌딩
-
인성검사
-
적성검사
-
AI바이오데이터
-
면접컨설팅
-
채용서비스
-
서류전형컨설팅
-
채용대행-uhahahah
-
평판조회
OUR CLIENTS
신뢰와 존중으로
함께 성장해갑니다.
BLOG
성장하고 싶은 채용 담당자라면? 비에스씨 블로그를 방문해보세요!
승진은 안 한다 쳐도, 리더십은 왜 꼭 가져야 할까?
🔥 “팀장은 안 하고 싶어요.”그런데 이상하게, 일은 점점 더 ‘리더처럼’ 해야 합니다요즘 직장인들에게서 자주 들리는 말입니다. 야근, 평가, 사람 관리, 책임까지 떠올리면 충분히 공감됩니다.그런데 한 가지 흥미로운 변화가 있습니다. 승진을 원하지 않는 사람일수록, 오히려 리더십은 더 많이 요구받고 있습니다.왜 이런 일이 벌어질까요?1. 리더십은 ‘직급’이 아니라 ‘업무 방식’입니다 🧩많은 사람들이 여전히 이렇게 생각합니다. “리더십 = 팀장이 되면 배우는 것”하지만 현실은 다릅니다.● 프로젝트가 꼬였을 때 문제를 정리하는 사람● 회의가 산으로 갈 때 방향을 잡는 사람● 신입이 헤맬 때 기준을 설명해주는 사람이 역할을 맡는 순간, 이미 리더십을 쓰고 있는 겁니다. 직급과 상관없이, 팀의 중심은 이렇게 만들어집니다.2. 승진이 아니라 ‘영향력’이 평가됩니다 🌊조직은 점점 이렇게 평가합니다. “저 사람 없으면 일이 안 돌아간다”이 기준은 직급이 아니라 영향력입니다. 누가 직책을 가졌는지가 아니라, 누가 흐름을 바꾸는지가 중요해졌습니다.그래서 이제는 ‘관리자’가 아니라 ‘발현되는 리더(Emergent Leadership)’가 살아남습니다.'직책이 없어도 권한이 없어도 문제가 생기면 자연스럽게 사람들이 따르는 사람.' 이게 지금 조직이 찾는 리더입니다.3. 그래서 더 중요한 ‘360도 리더십’ 🔄신임 리더들이 가장 많이 하는 착각이 있습니다. “이제 팀장이니까 아래만 잘 보면 되겠지”하지만 John C. Maxwell의 360도 리더십은 정반대로 말합니다. 리더십은 한 방향이 아니라, 모든 방향에서 작동합니다.● 위로: 상사를 설득하고 신뢰를 얻는 능력● 옆으로: 동료와 협업하고 균형을 맞추는 능력● 아래로: 권위가 아니라 영향력으로 이끄는 능력결국 리더십은 ‘자리의 힘’이 아니라 ‘관계와 신뢰의 힘’으로 완성됩니다.마무리 🎯이제 질문은 이것 하나로 정리됩니다.“나는 승진하지 않아도, 주변 사람들이 나를 중심으로 움직이게 만들 수 있는가?”앞으로 조직은 이렇게 바뀔 가능성이 큽니다.● 승진 = 선택● 리더십 = 기본 역량리더십은 더 이상 관리자만의 것이 아닙니다. 지금 맡은 일을 더 잘하기 위한, 가장 현실적인 스킬입니다.승진은 안 할 수 있습니다. 하지만 리더십 없이 오래 일하기는, 이제 점점 더 어려워지고 있습니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224242526676 ](글: 비에스씨 연구소)
신뢰받는 리더가 임명한 인사를 무조건 믿어야 할까?
🔥 “리더가 뽑았으니 믿어야 할까?”조직에서 리더의 한마디는 무게가 있습니다.“이 사람을 책임자로 임명합니다.” 이 말 한마디에 많은 사람들이 고개를 끄덕입니다.그런데 정말, 그걸로 충분할까요?1. 신뢰받는 리더도 틀릴 수 있습니다 👀신뢰는 ‘과거의 기록’이지, ‘미래의 보증’은 아닙니다.아무리 뛰어난 리더라도 정보의 한계, 관계의 영향, 상황의 압박에서 자유로울 수 없습니다.👉 그래서 중요한 건 ‘누가 뽑았는가’가 아니라 ‘왜 뽑았는가’입니다.2. 진짜 차이는 ‘조직문화’에서 납니다 🌱좋은 조직은 리더의 결정도 질문할 수 있습니다.● 왜 이 사람이 적임자인가● 어떤 기준으로 판단했는가● 조직 방향과 어떻게 연결되는가이 질문이 자연스럽게 나오는 조직, 그게 건강한 조직입니다.3. 설명되지 않는 인사는 신뢰를 깎습니다 ✅납득 가능한 기준과 이유가 있다면 사람은 따릅니다.하지만 설명이 없다면, 그건 신뢰가 아니라 말하지 못하는 침묵입니다.4. 좋은 조직은 이렇게 움직입니다 🩺“Trust but verify”● 설명한다● 현장에서 본다● 성과로 검증한다신뢰는 출발점이고, 검증은 유지 장치입니다.5. 결국 중요한 질문 하나“리더가 뽑았으니 믿어야 할까?”→ 믿을 수는 있습니다.→ 하지만, 검증 없이 받아들일 이유는 없습니다.좋은 리더는 질문을 환영하고, 좋은 조직은 질문을 키웁니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224242147232 ](글: 비에스씨 연구소)
자율을 줬는데, 왜 성과는 떨어졌을까
“우리는 자율적으로 일합니다”의 함정 ⚠️출퇴근 자유, 복장 자유, 보고 최소화.요즘 많은 조직이 ‘자율적인 문화’를 이야기합니다.겉으로 보면 이상적인 조직처럼 보입니다.하지만 실제 현장에서는 이런 신호가 나타나는 경우가 많습니다.프로젝트 지연, 의사결정 회피, “무엇을 해야 할지 모르겠다”는 피드백.왜 이런 일이 발생할까요?1. 자율은 ‘통제 없음’이 아닙니다 💡많은 조직이 자율 = 간섭 없음으로 이해합니다.하지만 Deci & Ryan의 자기결정 이론에 따르면 사람의 동기는 세 가지에서 나옵니다.[자율성, 유능감, 관계성]즉, 자율성 하나만으로는 동기가 만들어지지 않습니다.2. 문제는 ‘유능감’과 ‘관계성’의 부재입니다 ⚠️자율만 주고 방향과 기준이 없다면구성원은 “내가 잘하고 있는 건가?”, “이게 맞는 방향인가?”를 알 수 없습니다.또한 연결이 없는 조직에서는 혼자 일하는 느낌이 강해지고 협업도 줄어듭니다.3. 자율문화는 ‘설계’가 필요합니다 🏗️효과적인 자율 조직은 세 가지를 함께 설계합니다.● 유능감: 목표와 기준을 명확히 합니다OKR, 주간 피드백 등으로 “잘하고 있는지”를 알 수 있게 합니다● 관계성: 연결 구조를 만듭니다스쿼드, 1:1, 의사결정 공유 등으로 “혼자가 아니다”는 감각을 만듭니다● 자율성: 선택은 개인에게 주되맥락과 정보는 충분히 제공합니다4. 변화는 ‘자유’가 아니라 ‘이해된 선택’에서 시작됩니다 📈단순한 자유는 오히려 방치로 느껴질 수 있습니다.반대로, 충분한 맥락 속에서의 선택은 책임과 몰입을 동시에 만듭니다.실제로 이런 구조를 갖춘 조직에서는 목표 설정과 협업이 자연스럽게 증가합니다.정리하면 ✔️자율문화의 실패는 대부분 같은 오해에서 시작됩니다.자율 = 간섭 없음자유 = 책임 개인화하지만 실제로는자율성 + 유능감 + 관계성이 세 가지가 함께 작동할 때 몰입이 만들어집니다.결론자율은 조직이 줄 수 있는 최고의 환경이지만, 설계되지 않으면 가장 빠르게 무너지는 구조이기도 합니다.지금 우리 조직의 자율은 정말 ‘동기를 만드는 구조’로 설계되어 있을까요?[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224236597335 ](글: 비에스씨 연구소)
