Realizing people potential
가능성을 찾는 여정에 함께합니다.
비에스씨가 함께합니다.
SERVICES
과학적 평가로
일과 사람을 연결합니다.
-
리더십개발
-
다면평가
-
리더십진단검사
-
wefit팀빌딩
-
인성검사
-
적성검사
-
AI바이오데이터
-
면접컨설팅
-
채용서비스
-
서류전형컨설팅
-
채용대행-uhahahah
-
평판조회
OUR CLIENTS
신뢰와 존중으로
함께 성장해갑니다.
BLOG
성장하고 싶은 채용 담당자라면? 비에스씨 블로그를 방문해보세요!
“느낌으로 뽑으면, 느낌대로 나간다” - 대학병원 면접에서 면접관이 가장 자주 저지르는 5가지 실수
병원 인사담당자라면 이런 말, 한 번쯤 들어보셨을 겁니다.“이번 기수는 뭔가… 애들이 약해요.”“면접 때는 다 좋아 보였는데요.”그런데 조금 냉정하게 보면, 이건 종종 지원자의 문제가 아니라 면접 설계의 문제일 때가 많습니다.특히 대학병원 간호사·행정직 면접에서는 비슷한 실수가 반복됩니다.1. 평가 기준이 흐릿하면, 결국 ‘느낌 면접’이 된다 ⚠️필기·실습에서 이미 기본 역량을 확인했는데도, 면접에서 다시 “똑똑해 보이는지”, “말을 잘하는지”로 사람을 고르고 있지는 않으신가요?면접관마다 기준이 다르면 같은 지원자를 두고도 평가가 갈립니다.👉 해결 포인트● 병원이 중요하게 보는 역량을 먼저 정의합니다● 질문·관찰 포인트·감점 기준을 문서화합니다● 필기·실습·면접의 역할을 구분합니다면접은 감별이 아니라, 확인의 단계입니다2. 질문이 뻔하면, 답변도 뻔해진다 🔍“자기소개 해보세요”“왜 간호사가 되고 싶었나요?”이 질문에서 멈추는 순간, 면접은 모범답안 대회가 됩니다.👉 핵심은 경험 기반 질문입니다.❌ 소통이 중요하다고 생각하나요?⭕ 의사소통 때문에 어려움을 겪었던 실제 사례를 말씀해 주세요경험이 있는 사람과 외운 사람은 여기서 갈립니다3. 면접관의 태도는 ‘병원의 얼굴’이다 🎯답변을 끊거나, 비교하거나, 반응으로 평가하는 순간 면접은 ‘검증’이 아니라 ‘방어’의 장이 됩니다.👉 운영 원칙● 면접관 에티켓 사전 합의● 비언어적 평가 금지● 공격 대신 구체화 질문태도 하나로 병원의 이미지가 결정됩니다4. 직무의 현실을 충분히 보지 않는다 🧩“스트레스 어떻게 푸세요?”라는 질문만으로는 부족합니다.간호 직무는 번아웃과 이직이 매우 밀접합니다.👉 대신 이렇게 물어야 합니다● 가장 힘들었던 실습 경험은 무엇이었나요?● 그 상황을 어떻게 버텼나요?● 교대근무를 위해 어떤 준비를 해왔나요?“무엇을 해왔는가”까지 확인해야 합니다5. 면접은 끝났는데, 기록이 남지 않는다 🤝“인상이 좋아요”“말은 잘하는데…”이런 대화로 끝나면 다음 채용에서도 같은 문제가 반복됩니다.👉 운영 팁● 역량별 점수 + 근거 메모로 합의● 탈락 사유까지 기록● 체크리스트 기반 면접 운영느낌이 아니라, 데이터로 남겨야 합니다마무리하며 💡면접은 단순한 선발 절차가 아닙니다.지원자에게는 병원을 처음 경험하는 순간이고, 조직에게는 미래 동료를 만나는 자리입니다.“요즘 지원자들이 문제야”라고 말하기 전에, 이 질문을 먼저 던져보면 어떨까요?“우리 면접은, 정말 우리가 원하는 간호사를 잘 보게 설계돼 있는가?”그 질문 하나가 다음 기수의 이직률과 조직 문화를 바꿀 수도 있습니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224242530807 ](글: 비에스씨 연구소)
강점을 키우고 약점을 보완하라?- 강점이 지나쳐서 약점이 되는 순간을 놓치고 있습니다
강점이 성과를 망치는 순간 💥성과 면담, 리더십 교육에서 너무 익숙한 문장입니다.“강점을 키우고, 약점을 보완하세요.” 그런데 현장에서 실패한 리더들을 추적해보면, 이 공식이 설명하지 못하는 순간을 자주 만나게 됩니다.성과가 꺾인 리더, 팀 신뢰를 잃은 리더, “일은 잘하는데 같이 일하기 힘든 사람”으로 평가받는 리더들. 이들의 공통점은 의외로 단순합니다.👉 약점이 아니라, 강점을 너무 일관되게 사용했다는 점입니다.1. 강점은 언제든 문제로 바뀔 수 있습니다 ⚠️분석력이 강하면 의사결정이 느려지고, 추진력이 강하면 독단적으로 보입니다. 배려가 강하면 갈등을 회피하고, 완벽주의는 조직 속도를 늦춥니다. 문제는 부족이 아니라 과잉입니다. 강점이 상황을 압도하는 순간, 그것은 더 이상 강점이 아닙니다.2. 강점과 성과는 직선이 아닙니다 📉많을수록 좋고, 강할수록 유리하다고 생각하기 쉽지만 실제는 다릅니다. 강점과 성과의 관계는 역U자 곡선에 가깝습니다. 부족해도 문제, 적절해야 최고, 지나치면 다시 하락합니다. 결국 중요한 건 ‘얼마나 있느냐’가 아니라 ‘어떻게 쓰느냐’입니다.3. 실패하는 리더는 약해서 실패하지 않습니다 🧠리더십 진단을 보면 성과가 무너진 리더도 강점 점수는 여전히 높습니다. 문제는 역량이 아니라 사용 방식입니다. 평소에는 강점이던 행동이 스트레스 상황에서 과잉 작동하면서 오히려 리더를 무너뜨립니다.4. 이제 질문을 바꿔야 합니다 🔍우리는 보통 “내 약점은 무엇인가?”를 묻습니다. 하지만 실제 성장을 만드는 질문은 다릅니다.“내 강점은 언제 문제를 일으키는가?” 강점 자체보다 중요한 것은 타이밍, 강도, 맥락입니다.5. 성숙한 리더십은 ‘조절 능력’입니다 🎯강점을 더 키우는 것도, 약점을 없애는 것도 아닙니다. 핵심은 강점을 상황에 맞게 조절하는 능력입니다. 성과는 강함에서 나오지만, 신뢰는 조절에서 만들어집니다.6.강점은 방치하면 약점이 되고, 조율하면 성과가 됩니다.그래서 “강점을 키우세요!”라는 말 뒤에는 반드시 이 질문이 따라와야 합니다.“그 강점, 혹시 너무 잘 쓰고 있지는 않나요?”[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224242604151 ](글: 비에스씨 연구소)
